El peregrino argumento del sueldo al Alcalde

Es Agosto y en casi todos los pueblos los Ayuntamientos han dejado sus funciones al mínimo, desde luego no es el caso de nuestro pueblo ya que desde que se le concedió el sueldo al Alcalde, la política y gestión de nuestro Ayuntamiento a caído en un coma profundo. 

El caso es que aquí ha habido muchas prisas para solucionar el sueldo de unas personas que poco lo necesitan y nadie pierde el sueño por los mas de 2000 parados y las familias que están en situaciones límites, por eso da mas vergüenza escuchar el argumento peregrino (que no es más que una bajada de pantalones) de IU para intentar explicar la concesión al Alcalde Don Manuel Benítez  de un sueldo de 31.000€, sueldo para un señor que recordemos está denunciado por presuntamente robar gasolina, quitarse y quitar las multas a sus conocidos sin olvidar las irregularidades en muchos otros aspectos que hemos denunciado en Castilleja Protesta.

Comentario de Tomás Arias en su web hacia un vecino explicándole el motivo de la concesión del sueldo:

Hola Antonio:

31.000,00 €. Esta es la última propuesta que decidió ayer nuestra Asamblea, que se desglosa así:24.256,56 €, sueldo base;6.760,00 €, que hubiera recibido como retribución por assitencia a los órganos si no si hubiese liberado.Suma y obtienes, redondeado 31.000,00 €.Un saludo

¿6.760€ que hubiera recibido como retribución...? Menos mal que no se le ocurrió la idea de decir.... 24.256€ de sueldo base mas 18.000€ que hubiera recibido si cada vecino hubiera puesto un €uro para pagar a su Alcalde,  así tendríamos explicado y argumentado el sueldo de 42.256€ para el Alcalde.

Esto no es mas que una burla, es una forma de intentar ocultar a la desesperada la realidad, (Cosa por cierto muy común en el PSOE de nuestro pueblo y que parece IU ha copiado muy bien). La realidad es que, ya sea por presiones desde los provinciales o por acuerdos bajo cuerda con el PSOE, IU no ha tenido las narices suficientes de mantener su postura y no sabía que explicación buscar a tal falta de palabra con sus votantes, los mismos a los que les dijeron que lucharían por darle al Alcalde un sueldo de 14.400€ para luego pasar a ofrecerle un sueldo de 24.256€ para mas tarde añadirle este "complemento misterioso" de 6.760€.

La defensa de IU no es mas que adivinar los actos futuros y malévolos del PP si gobernara y escudarse en lo conseguido, haber dejado sin sueldos ni mas liberados al PSOE. IU sigue sin entender que a los vecinos poco les importa que halla uno o cuatro representantes políticos cobrando, lo que nos importa es que esos que cobren se lo merezcan, que trabajen para su pueblo y que veamos como gracias a su gestión, nuestro pueblo sale del pozo de mierda en el que los actuales gobernantes nos han metido. Pero nada, IU no parece entender nada y se jacta de haber conseguido un ahorro para el pueblo, sigue sin enterarse que el problema de una dictadura, no es el sueldo del dictador, pero claro, en las dictaduras de izquierdas, los de izquierdas nadan a gusto.

Así que nada, el pueblo seguirá aguantando maneras dictatoriales, seguirá aguantando el desvío misterioso de dinero (¿A donde ha ido o irá el dinero del "ahorro" conseguido por IU?), seguirá aguantando un pueblo sin soluciones a sus problemas porque la izquierda de nuevo antepone sus ideales políticos a los verdaderos problemas de los vecinos. Está claro que aquí la sensatez no manda, ni las carreras universitarias sirven para quitarles a ciertos individuos la estrechez de mente a la hora de defender unos ideales, que poco o nada importan para unos vecinos de un pueblo de apenas dos quilómetros cuadrados.

Servicio de taxi en el aljarafe las 24 horas